Tüm baskıcı dönemlere karşıyım.Buna 2.Abdülhamid de dahildir.
Ülkemizde üzerinde mutabakat sağlanamayan meselelerden biri de Abdülhamid'in konumudur.Kimileri O'na Kızıl Sultan derken Büyük bir kısım da Ulu Hakan demektedir.Biz kavramlar arkasına sığınmadan başka bir pencereden bakalım.
Abdülhamid Han yıkılmakta olan bir ülkenin ömrünü uzattığı Türk Modernleşmesinde önemli katkısı olduğu muhakkak.Fakat uygulamış olduğu sıkı rejim maalesef Osmanlı için hiç de iyi olmayan sonuçlar doğurmuştur.En büyük felaket de İttihat ve Terakki'nin yönetime el koymasıdır.
Bir ülkede hatta bir grupta lider , baskı ile yönetmeye başlarsa orada gizli örgütlenmeler iktidara karşı duyulan intikam duygusuyla başarılı olur ve yönetimi devir aldığında geçmiş iktidarın tüm izlerini yok etmek için olanca gücüyle çalışır.Abdülhamid baskıcı döneminde gizliden gizliye teşkilatlanan İttihat ve Terakki Abdülhamid'i devirmekle kalmamış ülkede ilk askeri darbeyi yapmış (31 Mart vakası), özgürlük vaad ederek geldiği iktidarda ciddi kıyımlara yol açmıştır. Müthiş bir milliyetçilik damarıyla Türk olmayanlar üzerinde tahakküm uygulamış,ülkeyi gereksiz bir savaşa sokarak koskoca devletin un ufak olmasına neden olmuştur.
Abdülhamid Han tek adam yönetimini ve sıkı sansürü hükümdarlığının erken döneminde bırakabilseydi Osmanlı çökmeyebilirdi.Demokrasinin olduğu,özgürlüklerin geniş olan bir ülkenin sona ereceğini,yıkılıp batacağını iddia etmek zordur.
Abdülhamid Han'ı rahmetle anarak o dönemde yapılan yanlışın tekrar yapılmamasını dilerim.
